업무사례

법무법인 오현 2026.07.03 106

시내버스 강제추행 혐의, 형사조정 합의로 교육이수조건부 기소유예 | 기소유예

의뢰인은 술을 마신 상태에서 서울 시내버스에 탑승하였다가, 옆 좌석에 앉아 있던 피해자를 추행하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 특히 의뢰인의 직업은 관세사였기 때문에, 성범죄로 벌금형 이상이 선고될 경우 자격 상실 우려까지 함께 고려해야 하는 상황이었습니다.

피해자와의 합의가 쉽지 않았으나 형사조정 절차를 통해 합의를 이끌어냈고, 의뢰인은 교육이수조건부 기소유예 처분으로 직업을 유지할 수 있었습니다.

사건이 시작된 배경
관련 법률 및 처벌 수위
이 사건의 핵심 쟁점
변호인의 주요 대응 방향
사건 결과 요약
유사 사건 대응 시 확인할 점
관련 사례 더 보기

1. 사건이 시작된 배경

의뢰인은 관세사로 근무하고 있던 중, 술을 마신 상태에서 서울 시내버스에 탑승하였습니다. 이후 옆 좌석에 앉아 있던 피해자를 추행하였다는 혐의로 수사기관의 조사를 받게 되었습니다.

시내버스 강제추행 혐의는 당시 상황, 좌석 위치, 피해자 진술, 피의자의 음주 상태, 사건 직후의 정황 등이 종합적으로 검토될 수 있습니다. 또한 성범죄 사건은 처분 결과에 따라 형사처벌뿐 아니라 직업상 불이익까지 이어질 수 있어 초기 대응이 매우 중요합니다.

이 사건에서 의뢰인은 관세사 자격을 유지해야 하는 절박한 상황이었으므로, 피해자로부터 용서를 받고 기소유예 처분을 받는 것이 핵심적인 목표였습니다.

2. 관련 법률 및 처벌 수위

버스, 지하철 등 대중교통에서 발생한 추행 사건은 강제추행 등 성범죄 혐의로 문제 될 수 있습니다. 성범죄 사건에서는 피해자 진술의 구체성, 사건 당시 객관적 정황, 피의자의 인정 여부, 합의 여부, 재범 가능성 등이 수사 및 처분 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

특히 의뢰인처럼 일정한 자격을 기반으로 직업을 유지하는 경우에는 벌금형 이상의 처분이나 판결이 직업상 지위에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 단순히 형사처벌 수위를 낮추는 것을 넘어, 사건 결과가 직업 유지에 미칠 가능성까지 함께 검토해야 합니다.

이 사건의 핵심 법적 쟁점은 피해자 합의와 양형자료를 통해 교육이수조건부 기소유예 처분을 받을 수 있는지였습니다.

3. 이 사건의 핵심 쟁점

쟁점 1. 성범죄 처분이 관세사 자격에 미칠 영향

의뢰인 입장

의뢰인은 관세사로 근무하고 있었기 때문에, 성범죄로 벌금형 이상이 선고될 경우 자격 상실 우려가 있었습니다. 따라서 사건의 형사 결과가 직업 유지와 직접 연결되는 상황이었습니다.

변호인 대응 방향

단순한 처벌 수위만이 아니라 의뢰인의 직업상 불이익까지 고려하여, 피해자와의 합의 및 기소유예 처분 가능성을 중심으로 대응 방향을 설정하였습니다.

쟁점 2. 피해자와의 합의 가능성

수사 단계에서 문제 된 부분

성범죄 사건에서는 피해자의 처벌 의사와 합의 여부가 처분 판단에 중요한 요소로 고려될 수 있습니다. 그러나 피해자가 다소 과한 합의금을 요청하면서 초기 합의는 무산되었고, 사건은 검찰로 송치되었습니다.

변호인 대응 방향

사법경찰 단계에서 피해자 측 국선변호사 선정을 요청하고 합의를 시도하였습니다. 이후 합의가 무산되자 검찰 단계에서 형사조정을 통해 합리적인 합의금 조율을 진행하는 방향으로 대응하였습니다.

쟁점 3. 형사조정을 통한 민형사상 갈등 정리

피해자 측 입장

피해자는 합의 과정에서 높은 합의금을 요청하였고, 이로 인해 직접적인 합의가 어려운 상황이었습니다. 이러한 경우 감정 대립이 커지면 형사처분뿐 아니라 민사상 분쟁으로도 이어질 수 있습니다.

변호인 대응 방향

형사조정 제도를 활용하여 합의금 조정을 시도하였고, 피해자 측 국선변호사에게도 형사조정이 민형사상 갈등을 한 번에 해결할 수 있는 제도임을 피해자에게 설명해 줄 것을 요청하였습니다. 이를 통해 원만한 합의로 이어질 수 있는 환경을 마련하였습니다.

4. 변호인의 주요 대응 방향

① 직업상 불이익까지 고려한 목표 설정
의뢰인은 관세사였기 때문에 벌금형 이상의 결과가 나올 경우 직업 유지에 문제가 생길 수 있었습니다. 이에 사건 초기부터 피해자 합의와 기소유예 처분 가능성을 중심으로 대응 방향을 정리하였습니다.

② 사법경찰 단계에서 피해자 측 국선변호사 선정 요청
피해자와 직접 소통이 어려운 성범죄 사건에서는 적절한 절차를 통해 합의 가능성을 열어두는 것이 중요합니다. 이에 수사관에게 피해자 측 국선변호사 선정을 요청하고, 이후 합의를 시도하였습니다.

③ 합의 무산 후 형사조정 절차 활용
초기 합의 과정에서 피해자가 다소 과한 합의금을 요청하여 합의가 무산되었고, 사건은 검찰로 송치되었습니다. 이후 변호인은 형사조정을 통해 합의금을 하향 조정하고, 현실적으로 합의가 가능한 방향을 모색하였습니다.

④ 피해자와 원만한 합의 후 기소유예 사정 소명
형사조정을 통해 피해자와 원만하게 합의하였고, 의뢰인이 초범인 점과 피해자와 합의한 점 등이 검찰 단계에서 참작될 수 있도록 정리하였습니다.

5. 사건 결과 요약

시내버스 강제추행 혐의 사건

교육이수조건부 기소유예 처분

의뢰인은 초범인 점, 피해자와 형사조정을 통해 합의한 점 등의 사정이 참작되어 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았고, 자신의 직업을 유지할 수 있었습니다.

※ 본 처분서는 의뢰인 및 사건관계인의 익명성 보호를 위해 일부 내용을 비식별 처리한 자료입니다.

6. 유사 사건 대응 시 확인할 점

Q. 시내버스 강제추행 혐의는 초기 합의가 중요한가요?

피해자와의 합의 여부는 처분 판단에서 중요한 요소가 될 수 있습니다. 다만 성범죄 사건에서는 직접적인 연락이 2차 피해나 별도 문제로 이어질 수 있으므로, 적법하고 신중한 방식으로 합의 절차를 진행해야 합니다.

Q. 피해자가 높은 합의금을 요구하면 어떻게 해야 하나요?

합의금에 대한 입장 차이가 큰 경우 곧바로 합의를 포기하기보다는 형사조정 등 절차를 검토할 수 있습니다. 형사조정은 당사자 간 감정 대립을 줄이고, 민형사상 갈등을 함께 정리하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Q. 성범죄 기소유예를 받으면 직업 유지에 도움이 되나요?

직업별 자격 요건과 결격사유에 따라 달라질 수 있습니다. 다만 벌금형 이상 선고가 문제 되는 직업이라면, 기소유예 처분 가능성을 검토하는 것이 직업상 불이익을 줄이는 데 중요한 방향이 될 수 있습니다.

Q. 교육이수조건부 기소유예는 어떤 경우에 검토되나요?

초범 여부, 피해자와의 합의, 반성 태도, 재범 방지 가능성, 사건 경위 등이 종합적으로 고려될 수 있습니다. 성범죄 사건에서는 교육 이수 조건이 붙는 기소유예 처분이 내려질 수 있으므로, 조사 단계부터 관련 사정을 체계적으로 준비하는 것이 필요합니다.

7. 관련 사례 더 보기

시내버스, 지하철 등 대중교통에서 발생한 강제추행 혐의는 사건 당시 정황뿐 아니라 피해자와의 합의 여부, 피의자의 직업상 불이익, 초범 여부 등이 함께 검토될 수 있습니다. 특히 자격 유지가 중요한 직업군이라면 처분 결과가 생계와 직접 연결될 수 있어 더욱 신중한 대응이 필요합니다.

비슷한 상황으로 성범죄 조사를 앞두고 있거나 형사조정, 피해자 합의, 기소유예 가능성을 고민하고 있다면, 관련 사례 더 보기를 통해 유사한 대응 방향을 함께 확인해보시기 바랍니다.

※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.

※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.

※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.

제목	작성자	작성일	조회
[기소유예] 시내버스 강제추행 혐의, 형사조정 합의로 교육이수조건부 기소유예 정경훈2026-07-03	정경훈 변호사	2026-07-03	107
[집행유예] 대마 흡연·재배방조 혐의, 양형자료와 동기 소명으로 집행유예 민지예2026-07-03	민지예 변호사	2026-07-03	193
[기소유예] 대마 매수·흡연 사건, 수사협조와 양형자료 제출로 기소유예 처분 정재철2026-07-02	정재철 변호사	2026-07-02	234
[기소유예] 카메라등이용촬영죄 미성년 피해자 사건, 교육이수조건부 기소유예 조성헌2026-07-01	조성헌 변호사	2026-07-01	199
[가해자 학폭 처분·형사조정] 디스코드 성희롱·모욕 학교폭력 사건, 학폭 처분 및 형사조정 김동민2026-07-01	김동민 변호사	2026-07-01	207
[기소유예] 비트코인 대마 매수·흡연 사건, 50건 구매내역 중 기소유예 처분 신동규2026-07-01	신동규 변호사	2026-07-01	412
[4호→3호 처분 변경] 학교폭력 4호 사회봉사 처분, 행정심판으로 3호 변경 조소현2026-06-30	조소현 변호사	2026-06-30	198
[집행유예] 필로폰 투약·수수 재판, 사건 병합과 양형자료로 집행유예 김한솔2026-06-30	김한솔 변호사	2026-06-30	431
[무혐] 비타민 오인 마약 혐의, 고의 부존재로 혐의없음 처분 받은 사건 방경록2026-06-29	방경록 변호사	2026-06-29	362
[벌금형] 대부업법 위반 재신고 사건, 피해자 전원 합의로 벌금형 오수현2026-06-29	오수현 변호사	2026-06-29	294
[불송치] 미성년자 강간 신고 사건, 객관정황 소명으로 불송치불송치 송윤서2026-06-29	송윤서 변호사	2026-06-29	492
[불송치] 준강간 고소 경찰수사, 항거불능 정황 반박으로 불송치 박찬민2026-06-26	박찬민 변호사	2026-06-26	540
[집행유예] 마약류 사건, 대마·필로폰 매매 투약 혐의 집행유예 김동민2026-06-26	김동민 변호사	2026-06-26	1,011
[집행유예] 카메라등이용촬영죄 지하철역 불법촬영, 집행유예 선고 사건 박정구2026-06-25	박정구 변호사	2026-06-25	1,173
[불송치] 통신매체이용음란(통매음)│자백 진술 후 합의금 헌터 정황 포착하여 무혐의(불송치) 종결 정도훈2026-06-24	정도훈 변호사	2026-06-24	717
[불송치·소취하] 가족 간 주식 횡령 혐의·거액 약정금 소송│차용증 무효 입증해 합의금 8천만 원 방어 김한솔2026-06-24	김한솔 변호사	2026-06-24	958
[집행유예] 필로폰 구매 및 투약│기소유예 직후 재범·수사 부인 극복하고 집행유예 선고받은 업무사례 양제민2026-06-23	양제민 변호사	2026-06-23	873
[불송치] 부하직원의 준강간 협박 및 거액 합의금 요구│공갈미수 선제 고소 전략으로 준강간 불송치 강래욱2026-06-23	강래욱 변호사	2026-06-23	997
[기소유예] 지하철 성추행 현행범 체포│사복 경찰관 단속으로 적발된 공중밀집장소추행 사건 기소유예 종결 최석환2026-06-19	최석환 변호사	2026-06-19	1,284
[집행유예] 대규모 LSD 밀수 및 마약류 투약 사건│중형 구형의 위기에서 구속을 면하고 실형 방어 양제민2026-06-19	양제민 변호사	2026-06-19	1,758